Наши выигранные дела

Арбитражная практика

1. Дело о взыскании по договору поставки продуктов

29 июня 2018 года завершилось длительное судебное разбирательство в Арбитражном суде по взысканию задолженности за поставленные продовольственные товары на общую сумму 14 719 555 (Четырнадцать миллионов семьсот девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей с сети супермаркетов «Матрица» (работает под юридическим лицом – ООО «УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙДИНГ»). Интересы поставщика товаров представлял юрист ООО «БашЮрЗащита» Дмитрий Солодкий.

2. Дело о взыскании по договору подряда на вырубку леса

Компания, занимающаяся вырубкой леса обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к организации, эксплуатирующей нефтепроводы с иском о взыскании задолженности в размере 4 643 786 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 262 578 руб. 78 коп. по договору подряда на вырубку леса. Истца представлял юрист ООО «БашЮрЗащита» Дмитрий Солодкий. Ответчик предложил утвердить мировое соглашение, без рассмотрения дела по существу. После подписания сторонами мировое соглашение было утверждено судом

3. Дело о взыскании по договору поставки электрооборудования

К нам обратилась компания, занимающаяся продажей электрооборудования, с просьбой оказать юридическую помощь по взысканию с покупателя суммы задолженности по договору поставки электрооборудования, судебный процесс осложнялся тем, что покупателем (ответчиком) было подано встречное исковое заявление на истца. В процессе судебного разбирательства истцу и ответчику удалось прийти к мирному урегулированию спора. Дело было завершено путем заключения мирового соглашения на условиях выплаты истцу денежной суммы в размере 1 364 190 руб. Интересы истца представляли юристы Солодкий Дмитрий и Давлетшин Айрат.

4. Дело о взыскании по договору по договору о проведении негосударственной экспертизы проектной документации

Экспертная организация, которую представляли юристы нашей компании Солодкий Дмитрий и Давлетшин Айрат, обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к строительной компании о взыскании 280 000 руб. долга, 106 960 руб. пени по договору о проведении негосударственной экспертизы проектной документации.
Особенность этого дела в том, что, что спорный договор был подписан сторонами путем направления сканированного оригинала договора (с подписью представителя участника договора) по электронной почте, а оригинал договора в материалы судебного дела представлен не был. В итоге, наши юристы смогли убедить суд, что направление отсканированных копии договора (писем) посредством электронной почты, соответствует обычаям делового оборота и не противоречит гражданскому законодательству Российской Федерации, в частности, пункту 2 статьи 434 ГК РФ. Судом были удовлетворены в полном объеме требования нашего клиента о взыскании 280 000 руб. долга и 106 960 руб. неустойки.

5. Дело о взыскании неосновательного обогащения в рамках поставки

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения к обществу с ограниченной ответственностью. Суд решил взыскать с ответчика заявленные итцом требования, из которых 2 040 000 рублей — сумма неосновательного обогащения, 33275 рублей — расходы по государственной пошлине. Интересы истца представлял Солодкий Д.С.

6. Дело о взыскании задолженности по договору поставки

Дело о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки. Закрытое акционерное общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к акционерному обществу с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 682 759 руб. 19 коп., а также неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 262 862 руб. 28 коп. Представитель истца, Давлетшин Айрат, смог доказать обоснованность заявленных требований. Суд решил взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в сумме 682 759 руб. 19 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 136 551 руб. 84 коп., в возмещение расходов по госпошлине 19 386 руб.

7. Дело о взыскании неосновательного обогащения в рамках строительного подряда

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о неосновательном обогащении к строительной компании. В сумму заявленных требований входили 2 000 000 руб. сумма неосновательного обогащения, 324 525 руб. 39 коп. проценты. Суд удовлетворил исковые требования частично и решил взыскать с ответчика 2 000 000 рублей — сумма основного долга, 323 914 руб. 16 копеек — проценты за пользование чужими денежными средствами. Интересы истца представлял Давлетшин Айрат.

8. Дело о взыскании задолженности по договору поставки товаров

Дело о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ООО к ОАО исковым заявлением. Юрист нашей фирмы Давлетшин А.А . смог доказать, что заявленные требования законны. Суд принял решение о взыскании задолженности с ответчика в сумме 539 978 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32580 руб. 64 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 14 451 руб.19 коп.

9. Дело о взыскании неосновательного обогащения в рамках строительного подряда

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось общество с ограниченной ответственность с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда по иску к строительной компании о ненадлежащем исполнением обязательств по договору строительного подряда неосновательного обогащения в размере 13 775 237 рублей. Суд решил удовлетворить кассационную жалобу истца в полном объёме. Интересы истца представлял юрист ООО «БашЮрЗащита» — Дмитрий Солодкий.

10. Дело о защите чести, достоинства и деловой репутации

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом была рассмотрена жалоба гражданина (ответчика по делу) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по исковому заявлению от индивидуального предпринимателя к гражданину с заявленными требованиями:

-признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения,

-обязать ответчика опровергнуть указанные распространённые им сведения путем направления в мировой суд судебного участка № 3 по Чишминскому району Республики Башкортостан заявления, содержащего опровержение, с указанием на несоответствие действительности указанных сведений;

-взыскать с ответчика в пользу истца 50 000 руб. компенсации морального вреда (т. 1, л.д. 8-11).

Арбитражный суд полностью удовлетворил требования истца. Ответчик с решением суда был не согласен. Поэтому он обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда. Наша компания представляла интересы ответчика. Юрист Солодкий Д.С. смог убедить суд удовлетворить апелляционную жалобу ответчика. В результате решение Арбитражного суда РБ было отменено.

Суды общей юрисдикции

Дело об установлении факта трудовых отношений

К юристам агентства «БашЮрЗащита» обратился гражданин, указав, что он длительное время работал водителем в компании. Однако при приеме на работу с ним не был заключен трудовой договор, приказ о приеме на работе, как и приказ об увольнении не составлялся, трудовая книжка не оформлялась, а денежные средства в пенсионный фонд работодателем никогда не перечислялись. Тем не менее, факт работы подтверждался документами о допуске гражданина к управлению транспортным средством, принадлежащем работодателю. Далее, по результатам допроса свидетеля, подтвердившего факт работы истца в компании, и исследования банковской выписки, из которой следовало о систематическом перечислении директором компании заработной платы в пользу истца, Октябрьский районный суд г. Уфы установил факт трудовых отношений в должности водителя. Кроме того, работнику была выдана трудовая книжка, а обязанность работодателя по перечислению денежных средств в пенсионный фонд для формирования накопительной части пенсии – было подтверждено судебным решением.

Дело об уменьшении алиментов

К юристам агентства «БашЮрЗащита» обратился гражданин, который сообщил, что его бывшая супруга на основании судебного решения от 2014 года взыскивает алименты на содержание ребенка. Однако с момента вынесения судом решения, его финансовое положение изменилось. В настоящий момент ему пришлось сменить работу и размер его заработной платы не позволяет платить алименты и одновременно обеспечивать себя минимальным набором продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг. Решением мирового судьи исковое заявление о снижении алиментов удовлетворено, размер алиментов был снижен с учетом действительного финансового положения гражданина.

Дело об оформлении прав на сад

Получив в Управлении по земельным и имущественным отношениям Администрации городского округа г.Уфы РБ отказ в оформлении права собственности на садовый участок в СНТ, житель Уфы обратилась за юридической помощью к земельным юристам с просьбой оказать юридическую помощь в оформлении права собственности на сад. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы за садоводом признано право собственности на земельный участок в СНТ.

Дело об оформлении прав на землю

Управление по земельным и имущественным отношениям Администрации городского округа г.Уфы РБ отказало жителю Орджоникидзевского района г. Уфы в оформлении права собственности на земельный участок. Юрист Дмитрий Солодкий доказал в суде, что права землевладельца на бесплатную приватизацию земельного участка были нарушены. Не желая отдавать землю, юристы из УЗР Администрации г. Уфы обратились с апелляционной жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан. Однако Верховный Суд Республики Башкортостан встал на сторону землевладельца, признав за гражданином право собственности на земельный участок.

Дело об оформлении прав на дом в силу давности владения

В 2018 году к жилищным юристам ООО «БашЮрЗащита» обратился мужчина, сообщив, что еще в 1950 году был построил одноэтажный жилой дом, а с 1998 года по настоящее время он проживает в этом доме, то есть уже более 15 лет. Однако документы, подтверждающие право собственности на дом не оформлялись, земельный участок также не оформлен в собственность. Но факт длительного и непрерывного пользования домом, в том числе проведение работ по его текущему содержанию и ремонту, было подтверждено в суде покаяниями свидетелей. Судебным решением за мужчиной признано права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.

Дело об оформлении прав на гараж

К юристам ООО «БашЮрЗащита» обратилась женщина с просьбой оказать юридическую помощь в оформлении права собственности на гаражный бокс. Женщина сообщила юристам, что она является членом гаражного кооператива «Олимп», всегда платила паевые взносы за предоставленный гараж, однако в администрации и Управлении Росреестра отказывают в выдаче правоподтверждающих документов. Юристами быа оказана комплексная юридическая помощь по оформлению недвижимости в собственности, было получено заключение Управления пожарной охраны, Центра гигиены и эпидемиологии, а также техническое заключение о состоянии несущих конструкций постройки. В результате грамотных действий юристов, решением Октябрьского районного суда г.Уфы за клиентом ООО «БашЮрЗащита» признано право собственности на гаражный бокс.

Дело об оспаривании сделок должника

Решением районного суда и Верховного суда Республики Башкортостан исковое заявление юриста, представлявшего интересы кредитора, об оспаривании сделки должника было удовлетворено. Незаконно проданное имущество вернулось обратно в собственность должника в целях его продажи судебными приставами-исполнителями с публичных торгов, и последующего погашения задолженности перед кредитором.

Дело об освобождении имущества от ареста

В 2017 года было завершено судебное разбирательство по иску о снятии ареста с автомобилей Toyota Land Cruiser, которые были приобретены гражданином, который даже не подозревал о существующем аресте.

Дело об обязании вернуть трудовую книжку и выплате задолженности по заработной плате

К юристам по трудовым спорам обращаются не только работники, но и работодатели. В данном деле за юридической помощью обратился директор компании, на которого в Ленинский районный суд г. Уфы подала бывшая работница с требованиями о возврате трудовой книжки, выплате компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по заработной плате и компенсации причиненного морального вреда. Итого общая сумма денежных требований работника составила 109 859 руб. 75 коп. В ходе судебного заседания трудовому юристу Дмитрию Солодкому, защищавшего интересы работодателя, удалось доказать необоснованность поданного на работодателя иска, и снизить общую сумму денежных требований работника до 22 504 руб. 57 коп.

Дело о разделе имущества супругов

За юридической помощью к жилищным юристам ООО «БашЮрЗащита» обратился мужчина, на которого подала в суд бывшая супруга, с требованием разделить совместно нажитую квартиру. В обоснование иска бывшая супруга указала, что квартира была приобретена мужем в период брака по возмездной сделке – договору купли-продажи, следовательно на квартиру распространяется режим совместной собственности супругов и квартира подлежит разделе между супругами после расторжения по 1/2 доли. Однако юрист Дмитрий Солодкий предоставил в суд доказательства, из которых следовало, что квартира была приобретена мужчиной на его личные денежные средства, а именно на деньги полученные с продажи другой квартиры, которая была приобретена мужчиной по приватизации. Кировский районный суд г. Уфы и Верховный суд Республики Башкортостан согласились с доводами юриста представлявшего мужчину и отказали бывшей супруге в разделе квартиры.

Дело о признании сделки недействительной – мнимой

В целях сокрытия имущества от его продажи судебным приставом-исполнителем, должник решил продать недвижимость. Юрист Айрат Давлетшин, представлявший интересы кредитора, доказал в суде, что смена собственника носит формальный характер, должник по-прежнему распоряжается имуществом как своим, продолжает оплачивать расходу по электроснабжению помещений, регулярно посещает недвижимость, в то время как нового собственника никто из сотрудников, работающих в помещении, не видел и не знает. Решением суда договор купли-продажи был признан недействительным.

Дело о компенсации морального вреда за повреждение здоровья

Зимой 2017 года на крыльце при входе в магазин образовалась наледь, из-за которой поскользнувшись упала женщина. В результате падения женщина получила сотрясение головного мозга. Обратившись к руководству магазина с предложением добровольно компенсировать сумму причиненного морального вреда, потерпевшая получила отказ. В ходе судебного заседания была назначено судебно-медицинская экспертиза, которая подтвердила наличие легкого вреда здоровью, а также возможность получения повреждений такого характера именно в результате падения со ступенек. Решением Октябрьского районного суда г.Уфы с магазина в пользу женщины взыскана компенсация морального вреда и расходы на лечение.

Дело о затоплении квартиры

В 2017 году в юридическое агентство «БашЮрЗащита» обратилась семья, пострадавшая от затопления квартиры в результате прорыва трубы водоснабжения. Юристы оказали комплексную правовую защиту пострадавшей семье, в частности оформили оценку рыночной стоимости поврежденного имущества, получили документы в ЖЭУ, подтвердившие факт повреждения стояка водоснабжения, а также юристы направили досудебную претензию в целях мирного урегулирования спора. В итоге, решением Калининского районного суда г.Уфы, нарушенные права были полностью восстановлены, сумма компенсации за причиненный ущерб имуществу в результате затопления и судебные расходы взысканы с УЖХ «Калининского района ГО г.Уфы РБ».

Дело о выдели доли из имущества супруги должника

По иску юриста ООО «БашЮрЗащита» Айрата Давлетшина, представлявшего интересы кредитора, судом была выделена доля из совместно нажитого имущества должника. Также судом обращено взыскание на имущество должника, путем продажи имущества с публичных торгов с целью погашения задолженности перед кредитором.

Дело о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки

К юристам по трудовым делам обратилась женщина, сообщив, что в день увольнения ей не была выдана трудовая книжка, в связи с чем просила взыскать с работодателя компенсацию за несвоевременную выдачу трудовой книжки. Решением Кировского районного суда г.Уфы у работодателя выявлены нарушения порядка ведения трудовых книжек, поэтому исковые требования работника были удовлетворены, с работодателя взыскана компенсация в пользу работника за несвоевременную выдачу трудовой книжки за период с 20 марта 2016г. по 07 апреля 2016г. в размере 28 800 руб. 52 ком., а также судебные издержки и компенсация морального вреда.

Дело о взыскании долга по расписке

Мужчина, выдавший своему знаковому заем в г.Уфа на сумму 1 400 000 (Один миллион четыреста тысяч) рублей, обратился к юристам для взыскания суммы задолженности по договору займа в судебном порядке. Факт передачи денег подтверждался только собственноручно написанной распиской. Решением суда исковое заявление о взыскании суммы займа было удовлетворено в полном объеме, с ответчика взыскана сумму основного долга в размере 1 400 000 рублей и проценты в размере 271 561,64 руб.

Дело о снижении неустойки

Дело о взыскании суммы основного долга по договору поручительства в размере 525 тыс.руб. и неустойки в размере 380 тыс.руб. Юрист нашей фирмы, представлявший интересы ответчика, доказал, что требуемая ко взысканию неустойка в данном случае явно завышена и несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, расчет неустойки противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О. Решением суда неустойка была снижена с 380 тыс. руб. до 40 тыс.руб.

Дело о восстановлении на работе Вся Уфа

Дело о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в МУП «Продюсерский центр «Вся Уфа» в должности оператора. Исковое заявление работника было удовлетворено в полном объеме, увольнение признано незаконным, работник восстановлен в должности, кроме того, с работодателя взыскан среднемесячный заработок за все время судебного разбирательства, а также компенсирован моральный вред. Интересы работника представлял юрист нашей фирмы, специалист по трудовому законодательству – Дмитрий Солодкий.

Дело УФМС 2

УФМС России по Республике Башкортостан вынесло решение в отношении гражданина Азербайджана о закрытии въезда на территорию Российской Федерации сроком до 2018 года. Однако наш клиент состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации, кроме того она беременна, т.е. нуждается в поддержке супруга, поэтому суд согласился с позицией юриста ООО «БашЮрЗащита», что УФМС в данном случае существенно вмешивается в личную жизнь нашего клиента и его супруги. Решением суда срок запрещения въезда в Россию был сокращен с трех лет до двух месяцев.

Дело УФМС 1

УФМС России по Республике Башкортостан вынесло решение в отношении семьи из Узбекистана об ограничении въезда на территорию Российской Федерации сроком до 2019 года, в дальнейшем мог стать вопрос о депортации из России. Юристам ООО «БашЮрЗащита» удалось доказать, что решение УФМС в данном случае является неадекватной мерой государственного реагирования в сфере миграции, не соответствует тяжести допущенного нарушения, т.к. все члены семьи ведут законную трудовую деятельность, приобрели в собственность жилой дом, к уголовной ответственности не привлекались. Решением суда срок запрещения въезда в Россию был сокращен с четырех лет до двух месяцев.

Дело обманутого дольщика

Дело о защите нарушенных прав обманутого дольщика. Согласно договору долевого строительства, многоквартирным дом должен был быть сдан в эксплуатацию в 4 квартале 2011 года, однако даже к 2015 году дом не введен в эксплуатацию. Тем не менее, закон о долевом строительстве не содержит запрета на признание права собственности на незавершенный строительством объект (либо долю в нем), в связи с чем, дольщик имеет право на подачу иска о признании за ним права собственности на долю в объекте незавершенном строительством – многоквартирного жилого дома. Указанным правом воспользовался клиент нашей фирмы, решением суда иск был удовлетворен в полном объеме.

Дело о признании права собственности на садовый земельный участок

В юридическое агентство ООО «БашЮрЗащита» обратился член садового товарищества, пояснив, что с целью получения земельного участка в собственность бесплатно он подал заявление в Администрацию городского округа г.Уфа РБ, однако в предоставлении земельного участка ему было отказано. Так как права садовода были явно нарушены, юристы обратились в суд с исковым заявлением о признании право собственности на садовый земельный участок. Решение суда было принято в пользу нашего клиента.

Дело о взыскании старховки по вкладу

Дело о выплате страхового возмещения по вкладу физического лица в кредитном учреждении, которое прекратила свою деятельность в результате банкротства. Помимо суммы вклада, суд присудил в пользу нашего клиента потребительских штраф.

Дело Башавтотранс

Дело о признании незаконным сокращения штатов, и восстановлении на работе в ГУП «Башавтотранс». Допросив свидетелей – сотрудника отдела кадров и водителей автобусов, изучив аудиозапись разговора с директором филиала, получив ответ от Центра службы занятости населения г.Уфы суды районного суда и Верховного Суда РБ согласились с позицией нашего юриста, специалиста по трудовому законодательству Дмитрия Солодкого, что процедура сокращения была проведена с нарушениями, у работодателя имелись вакантные должности, которые не были предложены работникам. Исковое заявление было удовлетворено в полном объеме, работники восстановлены в должности, кроме того, с работодателя взыскан среднемесячный заработок за все время судебного разбирательства, а также компенсирован моральный вред.

Дело о снятии граждан с регистрационного учета после продажи квартиры

В нашу юридическую фирму обратился мужчина купивший квартиру, в которой были прописаны бывшие собственники, несмотря на то, что по условиям договора купли-продажи квартиры Продавцы обязались сняться с регистрационного учета и освободить квартиру от личных вещей после регистрации права собственности на Покупателя. Решение суда было принято в пользу клиента нашей фирмы, суд признал Продавцов утратившими право пользования квартирой, и снял их с регистрационного учета. Интересы клиента представлял юрист Давлетшин Айрат.

Дело о расторжении договора, возврате автомобиля

Собственник автомобиля передал его по договору аренды с правом последующего выкупа, после окончательного расчета. Так как платежи по договору аренды прекратились, собственник решил расторгнуть договор, вернуть автомобиль и взыскать денежную сумму за пользование автомобилем, в связи с чем, он обратился за юридической помощью в наше юридическое агентство. Решение суда было принято в пользу нашего клиента, исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Дело о признании утратившим права на квартиру по дог. социального найма

Дело о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма, и снятие с регистрационного учета гражданина, который давно в ней не проживает. Ситуация была осложнена тем, что квартира не приватизирована, поэтому на нее распространяются разъяснения содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14, которое запрещает снимать с прописки граждан, если не будет доказано, что отсутствие в жилом помещении носит не временный характер, и выезд из квартиры не обусловлен конфликтной ситуацией с соседями. Решение суда было принято в пользу клиента нашей фирмы, интересы клиента представлял юрист Давлетшин Айрат.

Дело о возврате трудовой книжки после увольнения с работы

Дело о восстановлении нарушенных прав работника, выразившиеся в отказе работодателя выдать в день увольнения трудовую книжку. Интересы работника представлял юрист нашей фирмы, специалист по трудовому законодательству – Дмитрий Солодкий.

Дело о взыскании компенсации морального вреда причиненного убийством отца

В данном деле был рассмотрен иск о компенсации морального вреда причиненного источником повышенной опасности. Несмотря на то, что судебной практики по аналогичным делам было очень мало, судьи районного суда и Верховного Суда Республики Башкортостан согласились с доводами юристов, что стрельба из пистолета является деятельностью, представляющую повышенную опасность для окружающих, поэтому отвечать за ущерб должен тот, тому принадлежит пистолет, в данном случае – ФГКУ Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан. Суд присудил истцам компенсацию морального вреда, причиненного убийством их отца, в размере 1 000 000 рублей.

Дело о взыскании компенсации за неэффективное расследование уголовного дела

В данном деле суд присудил истцу компенсацию морального вреда, в размере 100 000 рублей, причиненного в связи с неэффективным расследованием заявления о преступлении, выразившимся в неполной проверке и систематических отказах в возбуждении уголовного дела.

Дело о взыскании компенсации за длительное судебное разбирательство 3 года

Проанализировав хронологию действий органов следствия и суда по уголовному делу, нашим юристам удалось доказать, что в данный период имело место бездействие следственных органов в течение 2 месяцев 11 дней и суда в течение 6 месяцев 21 дня, в общей сложности бездействие следственных и судебных органов составило 9 месяцев. В связи с нарушением права на судопроизводства в разумный срок, суд взыскал с Министерства Финансов Российской Федерации в пользу нашего доверителя денежную компенсацию.

Один из судебных актов Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании гражданина банкротом и освобождении его от кредитных обязательств. В судебном заседании интересы клиента представлял специалист по банкротству граждан – Дмитрий Солодкий.

* Информация размещена в соответствии с требованиями закона 152-ФЗ «О персональных данных», и с согласия субъекта персональных данных.